ASTM標準中純鈦性能的變化趨勢

Gr.2在工業上常用作抗腐蝕部件，是實際應用最廣泛的一種純鈦。對小企業而言，從制坯開始，唯一的關注點在于制造的產品尺寸和加工量的控制。這一關注點對企業來說至關重要。鈦Gr.2在工業上常用作抗腐蝕部件，是實際應用最廣泛的一種鈦牌號。從庫存角度而言，這一關注點使得規模較小的鈦企業能提供更廣泛的軋機產品和規格。保留這一重點是該項目的一個重要目標。

對此計劃概括介紹如下：
1、比ASME標準中UTS指標最小值更高的意義和相關介紹 
2、保持標準規定的工業級Gr.2的必要性和應用概況
3、要保證鈦產品被廣泛利用，需憑借標準的有效版本規定的適用于大多數工業及常規應用的Gr.2
4、是當前材料生產者減小鑄錠化學成分目標值變化的要求（例如，增加Fe或O含量，勢必會提高抗拉強度）
5、確定是否調整其他純鈦牌號，如Gr.1、Gr.3、Gr.4的依據。

調整ASTM標準中鈦材UTS（抗拉強度）最小指標的計劃。根據ASTM委員會BI0的提議方案，欲調整最小UTS的牌號不僅是Gr.2，還包括其他三種純鈦（Gr.1、Gr.3、Gr.4）。該提議肯定使人吃驚，并遭到反對。然而，解決這些問題是有確定程序的，該方案只有取得ASTM的大多數人同意才會通過。各代表一些討論意見和關注點見下：根據ASTM委員會BI0的提議，不僅要調整GR.2的最小UTS值，而且還包括其他三種純鈦（Gr.1、Gr.3、Gr.4）。該提議遇到了驚人的阻力。然而，解決這些問題的過程清楚的表明與ASTM提議一致將會有一個更好的結果。部分利益相關者的擔憂見下：盡管生產廠在正常生產條件下，鑄錠的化學成分控制很容易滿足提出的強度要求，但規范的附錄中還應涉及產品被拒收的可能性。有人擔憂，盡管生產廠在正常生產條件下，鑄錠的化學成分控制很容易滿足規定的強度要求，規格要求中的額外限制也會導致不必要的產品拒收。一些生產廠家則認為，由于范圍變窄，鈦的總消費量可能會減小。 無庸置疑的是，由于UTS（抗拉強度）最小指標值調整，生產廠將會以改變原牌號各元素配比的目標值來滿足更高的性能要求，這樣會犧牲產品的延展性和對使用者來說至關重要Gr.2的成型性能。盡管已有數據表明，原材料的氧含量水平在規范的偏上限時，強度總會滿足58 ksi (400 MPa)的要求，只有當Gr.2原材料的氧含量較低（與Gr.1比較）時,強度才達不到58 ksi (400 MPa)。由ASTM醫用和外科植入物材料和器械委員會F04，開發包含醫療器械用鈦材發展的標準就是眾所周知的“F （規范）”，該規范的最基本的性能指標調整之所以擔心這個修訂過程是漫長的，代價也是昂貴的。然而，F規范有自己規定的相互獨立的性能，不愿調整現有B版純鈦級別中（委員會B10）性能最小值指標僅僅是其中的一種因素。（F規范的級別要求通常還是遵循B規范規定的級別。）

每年究竟有多少使用者會改用新的級別（牌號）很難準確評估。最小抗拉強度從50 ksi (345 MPa)增加16%后為58 ksi (400MPa)， ASME設計時的許用強度將相應增加，假使價格是由原材料和性能決定的，至少也將使設備的價格平均降低10~16%。鈦設備在市場上的訂購量總價約占10億美元。因而，如果壓力容器全部使用58 ksi (400MPa)級別的鈦材，以后的每一年相當于可節約1.6億美元。 無庸置疑，通過減少特種容器的的鈦材的使用量，將會緩解目前鈦材的緊缺局面。無論怎樣，在哪里鈦材有競爭，哪里H級別的鈦材用量將增長，H級別用量不斷增長也是必然趨勢。最后，目前可通過減少特鐘容器所需的材料數量來解決當前高強度鈦的短缺。然而，只要有競爭的地方，H級的使用預計就能被更廣泛的應用，隨著時間的推移它的凈使用量也勢必增加。